Boşanan Eşler Bu Sıfatla Birbirlerinin Yasal Mirasçısı Olamazlar
DAVA: Dava dilekçesinde muris Nail tarafından Beyoğlu 37. Noterliğinin 16180 sayılı düzenleme şeklindeki vasiyetnamenin iptali veya tenkisi istenilmiştir. Mahkemece davanın […]
Birinci Derecedeki Mirasçıların Tamamınca Reddedilen Miras İkinci Derecedeki Mirasçılara Geçmez
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2010/15137 K. 2010/20977 T. 20.12.2010 DAVA: Dava dilekçesinde 5.104 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte […]
Bilinen Tüm Mirasçılar Usulüne Uygun Çağrıldıktan Sonra Vasiyetname Açılıp Okunmalıdır
YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ E. 2012/10353 K. 2012/15698 T. 21.6.2012 DAVA: Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine […]
Bedeli Muris Tarafından Ödenen Taşınmazın Başkası Adına Tescili Gizli Bağış Niteliğindedir
YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ E. 2008/9362 K. 2009/187 T. 13.1.2009 DAVA : Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 3 […]
Bakım Alacaklısının Ölünceye Kadar Bakım Sözleşmesini Feshetmesi
YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ E. 2006/6581 K. 2006/8080 T. 7.7.2006 DAVA: Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.12.2004 gününde verilen dilekçe […]
